Značka: podcast

  • Podcast náš každodenný… (Časť 1)

    Podcast náš každodenný… (Časť 1)

    Poznáte to. Cestujete denne do školy/práce, venčíte domáceho miláčika alebo len potrebujete zdravotnú prechádzku a neviete, ako efektívne využiť čas – čo by ste si popri tom mohli vypočuť?

    Niektorí z nás môžu preferovať počúvanie klasických audiokníh. Čo ale ak chceme vyskúšať niečo, čo súvisí s oblasťou nášho záujmu, vedou, psychológiou…?

    Elegantným riešením môže byť počúvať knihy alebo články pomocou aplikácie, ktorá dokáže čítať pdf (napr. @voice na android zariadenia). Ide o super riešenie ale nemusí byť vhodné do každej situácie/pre každého.

    Čo vtedy, ak máte práve chuť (alebo vo všeobecnosti preferujete) trochu voľnejší (t.z., menej formálny) formát? Možno Vám napadlo nasledujúce slovo: Podcast.

    Podcast na témy otvorenej vedy/publikovania/výziev…? Prečo nie?

    Pokiaľ patríte do klubu milovníkov podcastov a hľadáte tip na podcast, ktorý by súvisel s témami, ktorým sa na tejto stránke venujeme, prinášam pár tipov na to, čo možno vyskúšať. Možno Vás niečo z toho zaujme:

    Nullius in Verba
    Vedú: Smriti Mehta a Daniël Lakens
    Popis: Podcast prepojuje históriu vedy s jej aktuálnymi výzvami. Inšpirovaný motom Kráľovskej spoločnosti (výzva na overovanie tvrdení skrz empirickú skúsenosť namiesto slepého prijímania autorít) kriticky analyzuje, nie len to, ako sa vedecké metódy vyvíjali a aké implikácie to prináša ale venuje sa aj rôznym problémom ako je „publish or perish“ kultúra alebo nedostatok incentiv pre replikácie.
    Príklady tém: Ako Francis Bacon ovplyvnil moderný empirizmus; Prečo žurnály odmietajú štúdie s nulovými výsledkami

    Everything Hertz
    Vedú: Dan Quintana a James Heathers
    Popis: Podcast predstavuje niekedy satirický, no väčšinou informatívny pohľad na „kuchynu“ akademického sveta. Autori odhaľujú absurdiťu vedy prostredníctvom prípadových štúdií (napr. ako ľahko sa dá zmanipulovať meta-analýza).
    Príklady tém: Prečo 80 % psychologických štúdií nepopisuje metódy dostatočne; Ako „predajné“ služby pre akademikov zneužívajú Open Access

    Two Psychologists Four Beers
    Vedú: Yoel Inbar, Michael Inzlicht, Alexa Tullett
    Popis: Podcast prináša neformálne debaty o tom, ako osobné presvedčenie, politika a moc ovplyvňujú vedu. Hostia sa neboja rozobrať aj „tabu“ otázky, ako je financovanie kontroverzných výskumov.
    Príklady tém: Ako „twitterizácia“ vedcov deformuje akademický diskurz; Prečo niektorí výskumníci odmietajú zdieľať dáta

    More of a Comment Than a Question
    Vedú: Rachel Hartman a Paul Connor
    Popis: Podcast často spája akademické témy (metodologické apsekty a výskumná etika) s analýzou kultúrnych a sociálnych trendov. Hostia často kritizujú zneužívanie vedy v ideologických bojoch.
    Príklady tém: Prečo štúdie o „kultúrnej vojnovej únave“ vyvolali polemiky Ako aktivisti ovplyvňujú výber výskumných tém

    The Black Goat
    Vedú: Sanjay Srivastava, Alexa Tullett, Simine Vazire
    Popis: Podcast predstavuje praktického sprievdodcu pre výskumníkov, ktorí chcú robiť vedu zodpovedne. Témami sú napríklad ako komunikovať neisté výsledky alebo prečo žiadna kariérna fáza nechráni pred etickými omylmi.
    Príklady tém: Metódy, ako učiť štatistiku zaujímavejšie; Ako editori kvalitného časopisu potajme menili recenzie

    The Bayes Factor
    Vedú: Alex Etz a J.P. de Ruiter
    Popis: Podcast pre tých, ktorí chcú pochopiť, prečo Bayesovská štatistika mení pravidlá vedy. Okrem iného ponúka návody (napr. ako interpretovať Bayesovské faktory).
    Príklady tém: Prečo p-hodnota 0.05 nie je „svätý grál“; Rozhovor s editorom o štatistických reformách

    Do skorého počutia.